Ideias Radicais

Se direitos são dos indivíduos, eles também devem possuir o direito de defender esses direitos. É disso que vem o direito à posse e porte de armas, seja o direito natural, ou a segunda emenda da constituição americana, um direito inalienável, e que é a salvaguarda de todos os outros. Necessariamente, atacar o direito de porte e posse de armas é atacar todos os outros. Qual a fundamentação possível para isso? Logicamente, pode apenas vir da noção de que os direitos vem do estado, e não dos indivíduos. A única alternativa a esse raciocínio é querer dizer que não devemos levar tudo pela lógica, e aceitar inconsistências lógicas. Ok, então isso significa abandonar qualquer necessidade de fazer sentido. Ou seja, a argumentação contra armas é ou tirânica, ou absurdista. É isso que está em jogo. Todos os outros debates, sobre criminalidade, necessidade etc, são irrelevantes. É bom ver pessoas defendendo seus direitos. E lamentamos que existam idiotas defensores de ideias malucas no meio desses. Apoie o Ideias