Ideias Radicais

Existem dois jeitos para resolver uma situação onde duas pessoas discordam. A primeira é: cada lado faz o seu argumento, e depois cada um decide em que nível quer continuar se associando ou não com o outro. A segunda é: um dos lados usa o estado para obrigar o outro a fazer alguma coisa. Situações como a da Gabi Catuzzo são um exemplo de como uma sociedade libertária funcionaria. Ok, um valor moral está em jogo. Cada lado põe o seu argumento na mesa, os imbecis prontamente se mostram e são ignorados ou ostracizados, empresas que apoiam essa ou aquela ideia são cobradas para se posicionarem e no fim das contas cada um decide o que vai fazer depois disso e com quem quer continuar se associando. E a vida segue. Qual seria a alternativa? Imagine como seria debater esse assunto no congresso, ou no STF. Imagine alguém tentando passar uma lei, ou obrigando alguém a usar ou deixar de usar os equipamentos de uma empresa só porque ela acha ou deixa de achar algo. No fim das contas, praticamente todo mundo não gosta